a(English Below)
Ce soir, le juge des référés du Tribunal administratif de Paris a décidé que « la décision attaquée du 9 novembre 2025 n’a pas porté, en l’espèce, une atteinte grave et manifeste à la liberté d’expression, à la liberté de se réunir et à la liberté académique. »
La décision se fonde sur la présentation d’une plainte du Collège de France concernant un acte de dégradation devant leur établissement. Ces deux graffitis mettaient pourtant en cause un professeur qui n’est ni un organisateur, ni même un participant du colloque.
Cette décision constitue une atteinte grave aux libertés académiques, qui donne raison à tous ceux qui cherchent à s’opposer au débat scientifique. Un simple tag sur la voie publique suffira désormais à annuler une conférence d’envergure internationale, réunissant d’éminents chercheurs et spécialistes dans leur domaine.
Pour le juge, une conférence à huis clos, sans public et uniquement en ligne semble constituer une solution acceptable.
Dans ces circonstances, et à regret de ne pouvoir accueillir le public comme nous l’aurions espéré, nous maintenons le colloque « La Palestine et l’Europe » exclusivement en ligne, avec une diffusion en direct sur toutes nos plateformes.
Demain et vendredi, vous pourrez donc suivre et partager la retransmission en français depuis notre chaîne YouTube (@carepparis4995).
Pour l’anglais, retrouvez-nous sur notre site Internet.
Nous vous invitons tous à relayer et à diffuser le plus largement possible.
Press Release No.4
Decision of the judge : no manifest infringement of academic freedoms
This evening, the summary judge of the Paris Administrative Court ruled that “the challenged decision of November 9, 2025, did not, in this case, constitute a serious and manifest infringement of freedom of expression, freedom of assembly, or academic freedom.”
The decision is based on a complaint filed by the Collège de France concerning an act of vandalism that occurred in front of its premises. Yet, the two graffiti messages in question targeted a professor who was neither an organizer nor even a participant in the conference.
This ruling represents a serious blow to academic freedoms, effectively validating the position of those who seek to suppress scientific debate. From now on, a simple graffiti on a public wall could suffice to cancel an international conference bringing together leading scholars and specialists in their respective fields.
According to the judge, a closed-door conference — without an audience and held exclusively online — appears to be an acceptable solution.
In these circumstances, and with sincere regret that we are unable to welcome the public as we had hoped, we are maintaining the conference “Palestine and Europe” exclusively online, with live streaming across all our platforms.
Tomorrow and Friday, you will therefore be able to follow and share the broadcast in French on our YouTube channel (@carepparis4995).
For the English version, please visit our website.
We warmly invite everyone to relay and circulate this information as widely as possible.